Автомат родом из Коврова
История создания самого удачного советского автомата напрямую связана с Ковровым. Именно завод № 2 в Коврове в 1946 году выпустил опытную партию перспективного изобретения, разработанного М. Т. Калашниковым под патрон 1943 года. Дальнейшая разработка и испытания АК-46 велись до 1948 года конструкторским бюро (КБ) Центрального конструкторского бюро (ЦКБ) при непосредственном участии А.А.Зайцева и В.И.Соловьева.
Демонтаж первого варианта автомата АК-46, собственное КБ завода № 2
Ковровская оружейная энциклопедия
В 1960-х годах в КБ «Ковров-575» А.С. Константинов начал разработку собственной серии сбалансированных автоматов СА. Сначала был разработан проект СА-1, затем прототип са-01 и, наконец, ручной пулемет са-001. Оружие, рассчитанное на стрельбу патронами 7,62×39 мм, имело компоновку буллпап и следующие особенности:
- Короткая длина, что повышает маневренность и устраняет необходимость в откидной колбе;
- Узел спускового крючка с устройством «отрыва», которое автоматически прекращает стрельбу после определенной группы выстрелов, что повышает точность огня и эффективность автоматической групповой стрельбы;
- Подвижные части, снабженные газопоршневым буферным устройством, амортизирующим удар подвижной системы в заднем и поисковом положениях;
- Центральный газовый поршень и газовая камера для минимизации опрокидывающего момента;
- Дульный компенсатор для создания лучшей стабильности при стрельбе.
Штурмовая винтовка SA-001, 1965 год.
Ковровская оружейная энциклопедия
В 1966 году Константинов переключился на разработку автоматов под новый патрон калибра 5,6 мм (в будущем 5,45 мм). Первым в новом калибре появился SA-002, но наибольшего успеха конструктор Ковров добился со своим SA-006, который вышел в финал конкурса на лучшую автоматическую винтовку калибра 5,45 мм.
Константинов против Калашникова
В 1967 году Главное управление ракетных войск и артиллерии (ГУРАО) решило ускорить работы по созданию новых конструкций автоматов под новый патрон 5,6 мм. В декабре того же года конструкторское бюро Ковровского механического завода передало на испытания автомат СА-003 конструкции Константинова. Винтовка имела классическую конфигурацию с вертикальным прикладом и двумя регуляторами стрельбы. Винтовка была оснащена передним и задним бамперами для гашения ударов движущихся частей. Испытания были завершены в марте 1968 года, и конструкция винтовки SA-003 не была рекомендована для дальнейшей разработки. КМЗ предложил разработку 5,6-мм подводного автомата по новой конструктивной схеме.
В октябре-ноябре 1968 года были проведены вторые контрольные испытания для проверки конструкции 5,6-мм подводных орудий. На этот раз КМЗ представил новый автоматический карабин SA-006 No.1 со сбалансированной автоматикой. Ковровское изделие было разработано по образцу автомата АО-38, отличаясь от него большей обрабатываемостью (большее количество штампованных деталей), более простой сборкой и разборкой, быстрым опусканием затворной рамы в крайнее переднее положение. В ходе первых огневых испытаний он единственный превысил требования по точности стрельбы, предъявляемые к автоматическому карабину SA-006. В то же время ковровский автоматический карабин стал лучшим в стрельбе из упора с рук и единственным показал улучшение точности стрельбы по сравнению с предыдущим испытанием (в 5-9 раз по сравнению с SA-003).
Ручной пистолет SA-006, 1970 год.
Год спустя в аналогичных испытаниях лучшими оказались SA-006 и TKB-072-1, но карабин A3 соответствовал требованиям по эксплуатационной надежности и живучести деталей. В январе-мае 1970 года впервые были проведены испытания автоматического оружия. Из тройки на этом этапе выбыл Tulsa TKB-072-1, конструктивные недостатки которого повлияли на результаты стрельб, которые были ограничены по времени и с частичным переносом огня на новые цели. Неизменным остался дуэт лидеров: надежный и живучий A3 и SA-006, превосходящий своего конкурента по точности и скорострельности.
С октября по август обе винтовки SA-006 прошли сравнительные испытания с американскими винтовками M16A1 под патроны 5,56 мм M193 и 5,6 мм 13МЗВ (будущие 5,45х39 мм). Было установлено, что винтовка CA-006 «превосходит винтовку M16A1 в стрельбе из всех положений от 1,5 до 5,5 раз (стоя)». Примерно в то же время испытания сбалансированных ижевского АЛ-6М и климовского АГ-021 показали, что они равны по боевым характеристикам и эффективности по сравнению со стандартным АКМ.
В 1971 году наступила очередь войсковых испытаний: по 100 автоматов АК-43 было изготовлено в механическом цехе в Ижевске, а СА-006 — на патронном заводе в Туле. С января по октябрь автоматы проходили испытания в Забайкальском и Московском военных округах. SA-006 — наиболее подходящее подводное оружие, но войска Забрево не были уверены, какое оружие выбрать, отмечая его превосходство над стандартными автоматами АКМ.
Чертеж подводного орудия SA-006, 1970 год.
Пистолет-пулемет SA-006 был как никогда близок к вершине «пистолетного Олимпа». Исход этого противостояния известен каждому, кто хоть раз держал в руках АК74. Исход этого противостояния известен каждому, кто хоть раз держал в руках АК74. SA-006, хотя и показал некоторое преимущество в скорострельности (не более 10%) по сравнению с А3, имел ряд серьезных недостатков (меньший дульный ресурс, большее усилие, необходимое для отсоединения подвижных частей при загрязнении оружия, сильный звук от разряжающегося ствола, возможность неправильной сборки). Себестоимость производства винтовки SA-006 была примерно на 10% выше, чем у винтовки A3, что позволило быстрее и экономичнее производить ижевский вариант.
После длительных испытаний в 1973 году КРАУ окончательно выбрал патрон 5,45 мм и рекомендовал конструкцию автомата Калашникова для принятия на вооружение Советской Армии в качестве замены 7,62-мм патрона образца 1943 года и автомата АКМ. Ковровскому автомату удалось оставить свой след не только в протоколе испытаний опытного образца, но и на страницах руководств по прицелам НСПУ, которыми были оснащены некоторые автоматы во время войсковых испытаний.
Стать «Абаканом»
В декабре 1979 г. Министерство оборонной промышленности выдало Центральному научно-исследовательскому институту точного машиностроения (ЦНИИЧМАШ) научно-исследовательский проект «Абакан» на разработку 5,45-мм автомата 7Н6 со сроком сдачи проекта в третьем квартале 1982 г. Позже, в 1983 г., в рамках НИОКР начались работы по созданию автомата «Абакан». Конструкторское бюро КМЗ представило три варианта автомата: С.И. Кокшаров АЕК-971, А.С. Константинов АЕК-977 и П.А. Пикинский АЕК-978. В то же время на курсе «Выстрел» были испытаны автоматы АК74 и пистолеты-пулеметы РПК74, оснащенные прицелами ПСО-1, которые показали значительное повышение эффективности стрельбы из устойчивых положений. Более поздние разработки компании Tulpan привели к появлению прицела 1P29 для автоматических винтовок и пистолетов-пулеметов.
Пистолет-пулемет АЕК-971, НИОКР «Абакан».
Автоматический карабин АЕК-971 был представлен на конкурс начальником СКБ КМЗ Б.А.Гаревым. Он имел сбалансированную автоматическую систему и скорострельность около 900 выстрелов в минуту. Помимо одиночных выстрелов, винтовка была оснащена переключателем режима стрельбы очередями на три выстрела, при этом курок отводился назад независимо от выбранного режима стрельбы. В зависимости от положения ручного огня менялся дульный тормоз с переменной импульсной компенсацией. Последний патрон в магазине, вставленный в патронник, удерживался для задержки выстрела, а спусковой крючок блокировался, чтобы оружие не стреляло слишком быстро (поскольку оно не требовало перезарядки).
В течение августа-19848484 годов на полигоне Климов ЦНИИ ВС РФ проводились сравнительные испытания восьми типов 5,45-мм подводных пушек. Тульские ТКБ-0136 и ТКБ-0146, ижевские АЛ-9 и АС, а также ковровский АЕК-978 были рекомендованы к дальнейшей разработке. Некоторые, казалось бы, полезные «особенности» подводного пистолета АЕК-971, показавшего точность в 1,6-2 раза выше, чем у АК74, сыграли на руку конструкторам и были расценены исследовательской комиссией как недостаток, а не преимущество. Более простой вариант сбалансированного подводного пистолета Коврова Пикинского требовал доработки за счет увеличения скорострельности до 2 000 выстрелов в минуту и отказа от ручного изменения компенсации импульсов.
Штурмовая винтовка АЕК-978, НИОКР Абакан
В 1986 году к следующему этапу испытаний присоединился модернизированный АЕК-971, а также модернизированный АЕК-978в. Однако обе ковровские винтовки не выдержали испытаний и уступили конкурентам из Ижевска (АКМ) и Тулы (ТКБ-0146). На этот раз эксперименты Коврова со сбалансированной автоматикой были далеки от окончательного успеха. В то же время результаты испытаний винтовки АО-62М, а также некоторые экспериментальные и теоретические исследования ЦНИИТОЧМАШа позволили выработать некоторые рекомендации по повышению эффективности режима стрельбы очередями по два выстрела. Именно последний способ ведения огня позволил переделать АОМ производства Изева в А-94 и упрекнуть конструкторов винтовки А-545 производства Коврова в том, что они предъявляли требования к конкретной винтовке.
Ковров или Ижевск?
Относительная неудача первого серийного сбалансированного подводного орудия АН-94 подтолкнула ковровских конструкторов вернуться к активной работе в том же направлении. Во второй половине 1990-х годов конструкторское бюро КМЗ, возглавляемое С.И.Кокшаровым, продолжило активную разработку АЕК-971. Были созданы последующие представители этого семейства: 5,56-мм АЕК-972 и 7,62-мм АЕК-973.
Более десяти лет эти штурмовые винтовки демонстрировались на различных выставках и предлагались как экспортным, так и внутренним покупателям. За это время оружие было хорошо принято гражданскими специалистами и сотрудниками правоохранительных органов. Они были испытаны Министерством юстиции, и в это время винтовки были замечены в районах проведения специальных операций в конце 1990-х и начале 2000-х гг. Однако эти локальные успехи явно не удовлетворили корифеев оружейного рынка.
В 2012 году ГРАУ вновь созрела для проведения очередного раунда работ по улучшению огневых характеристик автоматического оружия в рамках крупного научно-исследовательского проекта под названием «Спасение». Сформулированные требования к будущему автомату привели многих экспертов к выводу, что это было преднамеренное давление на ковровских оружейников. Однако после изучения долгой истории борьбы за повышение точности и скорострельности становится ясно, что оптимальные требования к ковровской автоматической винтовке вырабатывались на протяжении десятилетий исследований и разработок. Только ковровскому автомату удалось сохранить и накопить многолетний опыт этих исследований и испытаний в 21 веке.
Штурмовой карабин 6P68, 2015 год.
С переводом оружейного производства с КМЗ на Завод имени Дегтярева (ЗиД) в 2006 году дальнейшее развитие семейства автоматов АЕК-971 происходило на другом ковровском предприятии. Возвращение ковровского автомата на тот же завод, с которого начинался путь знаменитого АК, символично. В конструкторском бюро ЗиДа новое поколение пистолетов со сбалансированным погружением получило название А-545 и А-762, которые позже получили обозначения ГРАУ 6П67 и 6П68 соответственно. Это оружие было развитием винтовки АЕК-971 без существенных конструктивных изменений.
После завершения НИОКР по «Ратнику» было объявлено, что автомат 6П67 в 2,3 раза превосходит АК74, а АК-12 — в 2 раза. История повторилась сорок лет назад, когда ковровский автомат оказался чуть эффективнее ижевского, чего оказалось недостаточно для общего успеха. И снова в борьбу вмешался фактор унификации производства и простота конструкции семейства автоматов Калашникова. Однако на этот раз было принято соломоново решение, позволившее ковровским 6П67 и 6П68, наряду с ижевскими АК-12 и АК-15, поступить на вооружение Министерства обороны России в 2019 году. Первые должны были снабжать специальные подразделения, а вторые — подразделения общего назначения.
Солдат с автоматом 6P67
Концерн «Калашников» на «Ижмаше» внедрил серийное производство раньше других — уже в 2020 году его продукция начала поступать в некоторые подразделения спецслужб. Перспективы того, что сбалансированные ковровские подводные ружья (как и аналогичные по конструкции АН-94) окажутся на задворках оружейных складов и мастерских, весьма велики. Однако можно надеяться, что годы испытаний и разработок этого оружия не пройдут даром, и у ковровских подводных орудий появится шанс проявить себя в боевых действиях.
Читайте также: 30-06 калибр в мм, его характеристики
